Os 12 melhores monitores de orçamento de acordo com as avaliações dos clientes

Ao comprar um computador, todos selecionam a melhor relação qualidade-preço para o monitor. Tentando economizar, o comprador às vezes permanece insatisfeito com a compra. Para evitar tais situações, eu compilei essa classificação. Ele é baseado em opiniões de especialistas, feedback do usuário e tarefas funcionais atribuídas ao monitor. A classificação dos melhores monitores de orçamento pode ser dividida em três classes - escritório, casa (universal) e jogos. Não há requisitos especiais para o primeiro, exceto por um preço baixo, embora a presença de tecnologias de proteção da visão seja uma opção útil. Em casa, eles exigem uma boa imagem e uma boa resposta da matriz. Os jogos são os mais caros, devem fornecer uma boa imagem detalhada, ter uma resposta rápida e uma alta taxa de atualização. Todas as três classes de monitores também são apresentadas no segmento de orçamento. Para simplificar sua escolha, eu já selecionei o TOP-12 dos melhores modelos e estou pronto para apresentá-los para revisão, identificando as vantagens e desvantagens de cada um. Vamos começar com os mais baratos.

TOP 4 melhores monitores baratos antes 70 $

AOC e970Swn

Equipado com uma matriz de filme TN + de 19 polegadas com revestimento anti-reflexo com uma resolução de 1366 × 768 pixels. Brilho - 200 cd / m2²... Contraste - 700: 1, dinâmico - 200.000.000: 1. Ângulos de visão - 90 e 65 graus na horizontal e na vertical. A taxa de atualização é de 76 Hz. O tempo de resposta é de 5 ms. As características para esse tipo de matriz não são ruins. A imagem é detalhada, digna de um monitor de orçamento, mas há problemas com a reprodução de cores e uma deterioração acentuada na qualidade da imagem ao alterar o ângulo de visão. Conexão - somente via VGA. Instalação - em um suporte (incluído) ou em uma parede (suporte VESA 100 × 100 mm, vendido separadamente). Preço - 55 $.

Prós:

• preço;
• compacidade;
• resposta rápida.

Minuses:

• baixa qualidade de cores;
• pequenos ângulos de visão;
• configuração incompreensível de um botão;
• é impossível ajustar a altura da tela (apenas o ângulo de inclinação);
• conexão - apenas por VGA.

O monitor corresponde ao seu preço. Posso recomendá-lo a quem é muito limitado no orçamento. Adequado para escritório e trabalhos de casa simples, mas dada a baixa qualidade da imagem, a reprodução de cores pode afetar negativamente a visão. Eu não recomendo trabalhar com ele por um longo tempo sem descanso, é melhor usar um modelo mais caro, por exemplo, o ASUS VP228DE.

Acer K192HQLb

Outro modelo barato que não brilha com características técnicas. Difere do AOC e970Swn:

• maior contraste dinâmico, que na prática não é sentido nesses monitores;
• a capacidade de ajustar o ângulo da tela na faixa de -5 ° a 25 °;
• configurações de imagem flexíveis e compreensíveis.

Conecta via VGA. Pode ser montado no suporte VESA 100 × 100 mm. Preço - 57 $.

Prós:

• preço;
• compacidade;
• resposta rápida.

Minuses:

• baixa qualidade de cores;
• pequenos ângulos de visão;
• conexão - somente via VGA;
• a altura da tela não pode ser ajustada (apenas ângulo de inclinação).

Um monitor compacto, digno de ser colocado no escritório e em casa para usuários pouco exigentes (surfar, trabalhar com documentos). A julgar pelas classificações da Yandex. O mercado possui melhor qualidade de imagem e reprodução de cores que o AOC e970Swn, ainda está longe do ideal, mas o pagamento em excesso é 2 $ definitivamente vale a pena.

ASUS VP228DE

O modelo é adequado mesmo para jogadores despretensiosos. Com foco nisso, a empresa equipou-a com a tecnologia ASUS GamePlus - uma tela de mira (quatro opções) e um temporizador. Para maior comodidade do usuário, é possível alterar as configurações da imagem de acordo com as tarefas atuais com um botão. Existem 8 modos predefinidos disponíveis.

Especificações: diagonal - 22 polegadas, resolução - Full HD. O tempo de resposta é de 5 ms. A taxa de atualização é de 60 Hz. Há proteção contra cintilação livre de cintilação, filtragem de espectro azul - proteção adicional para os olhos do usuário. O monitor possui 1 conector VGA. É montado em um suporte de inclinação ajustável ou suporte VESA 100 × 100 mm. Preço - 69 $.

Prós:

• resolução - Full HD;
• resposta rápida;
• funções de jogos;
• anti-cintilação livre de cintilação;
• filtrando o espectro azul.

Minuses:

• baixa qualidade de cores;
• pequenos ângulos de visão;
• conexão - somente via VGA;
• o ajuste de altura da tela não é possível (apenas ângulo de inclinação).

Monitor universal para casa, escritório, adequado para jogadores iniciantes. Equipado com tecnologias que reduzem o impacto negativo na visão do usuário. Se possível, é melhor pagar em excesso US $ 50 e pegar o Viewsonic VA2261. Isso é evidenciado pelas classificações mais altas do Yandex. Mercado.

Viewsonic VA2261-2

Como o participante anterior na classificação, o monitor possui uma diagonal de 22 polegadas, uma matriz TN Full HD semelhante com anti-flicker, mas com uma taxa de atualização de 75 Hz. Este é um benefício adicional para os jogadores. O segundo bônus é a acústica embutida de 4 W. Será difícil usá-lo o tempo todo devido à baixa qualidade do som, mas será útil antes de comprar alto-falantes externos. Ao contrário do ASUS VP228DE, ele é conectado a um PC via VGA e DVI-D. Preço - 71 $.

Benefícios:

• bela Vista;
• não volumoso;
• moldura fina ao redor da tela;
• bom preço.

Desvantagens:

• no brilho mínimo definido, ainda está muito claro;
• ângulos de visão muito pequenos.

Não é um monitor ruim para tarefas simples. Pode ser usado por jogadores: a taxa de atualização de 75 Hz é benéfica aqui. Mas o monitor não possui os recursos de jogos disponíveis no ASUS VP228DE. Embora seja improvável que um jogador sério use esse monitor em 2020. Seu objetivo é tarefas bastante cotidianas com elementos de jogo.

TOP 3 melhores monitores baratos antes 140 $

Samsung C24F390FHI

Um monitor curvo de um fabricante conhecido, lançado em 2016, com uma matriz VA Full HD de 24 polegadas, tempo de resposta de 4 ms e taxa de atualização de 60 Hz. Brilho - 250 cd / m2²... Ângulos de visão - 178 graus. Em termos de qualidade de imagem, o modelo está próximo dos modernos painéis IPS. Recursos adicionais: Sem oscilação - Anti-oscilação, AMD FreeSync - Sincroniza a taxa de atualização com os recursos de uma placa de vídeo AMD compatível. Ao contrário dos concorrentes mais baratos, este modelo possui um conector HDMI (cabo incluído) e uma saída mini-Jack (3,5 mm). VGA padrão também está disponível. Você pode instalar o monitor em um suporte com inclinação ajustável ou em uma parede - montagem VESA 75 × 75. Preço - 113 $.

Prós:

1. A tela curva 1800R alivia a fadiga ocular, mantendo uma distância constante enquanto olha do centro para a periferia.
2. O painel VA com cristal líquido alinhado verticalmente bloqueia reflexos de fontes externas de luz 45-50% mais eficientemente do que o painel BenQ GW2480 ou LG 24MK600M ISP. Distribui tons de preto de maneira mais uniforme em todo o monitor.
3. A melhor taxa de contraste da categoria, de 3000: 1.
4. O vazamento de luz reduzido nas extremidades da tela aumentou a uniformidade da transmissão de tons de preto.
5. Sincronização da taxa de atualização com a taxa de quadros do PC usando a tecnologia AMD FreeSync. Redução dos efeitos de sobreposição de quadros ou congelamento nos jogos.
6. Design elegante - visor curvo em um suporte redondo.
7. Eco-tecnologia proprietária que economiza 10% no consumo de energia. Controle automático de brilho de áreas escuras da tela.
8. Tecnologia de redução de cintilação sem cintilação. Modo de proteção ocular.

Minuses:

1. Não há ajuste de inclinação ou altura.
2. Sem alto-falantes embutidos.

Ao mesmo tempo, até os jogadores sonhavam com esse monitor. Hoje, seus recursos serão suficientes para uso doméstico e no escritório. Ao ver fotos de família, os filmes favoritos trarão prazer graças a imagens brilhantes e detalhadas, mesmo em cenas dinâmicas.

AOC 27B1H

A diagonal deste monitor é de 27 polegadas. Tradicionalmente, a matriz IPS Full HD possui boa reprodução de cores, grandes ângulos de visão, resposta lenta - 7 ms a uma taxa de atualização de 60 Hz. Suporta tecnologia de proteção anti-flicker-Free. O modelo difere dos concorrentes do orçamento em termos de design - um suporte em forma de V, uma tela quase sem moldura. Ao contrário de todos os modelos na classificação acima, ele não pode ser montado na parede. Possui interfaces VGA, HDMI, entrada mini-jack (3,5 mm). Preço - 122 $.

Prós:

• preço - este é um dos monitores IPS mais acessíveis;
• Projeto;
• Matriz IPS;
• resolução - Full HD;
• renderização de cores;
• grandes ângulos de visão;
• Conector HDMI;
• anti-flicker Sem flicker.

Minuses:

• resposta lenta;
• iluminação da matriz;
• o suporte não é muito estável;
• não pode ser pendurado na parede.

Um monitor para quem valoriza a qualidade da imagem, uma tela grande e deseja economizar dinheiro na compra de equipamentos. Bom para uso doméstico ativo. A falta de montagem na parede parece uma decisão estranha - esse é o único inconveniente deste modelo, que é mais do que coberto pelo preço. O restante das desvantagens nomeadas se aplica a todos os monitores IPS.

LG 25UM58

Monitor widescreen com uma proporção de 21: 9, matriz IPS, resolução 2560 × 1080. A taxa de atualização é de 60 Hz. O tempo de resposta é de 5 ms, o que é um indicador decente para essas matrizes chamarem esse monitor de monitor de jogos. Existem modos de imagem predefinidos para jogos - FPS e RTS. As tecnologias proprietárias da marca foram implementadas - Black Stabilizer e Dynamic Action Sync. O último minimiza atrasos e atrasos em cenas dinâmicas. O Flicker-Free também está presente - sem flicker. O monitor está equipado com 2 conectores HDMI atuais. Além disso, é fornecida uma saída mini-jack (3,5 mm). O monitor é instalado em um suporte (incluído) ou em um suporte VESA de 75 × 75 mm. Preço - 140 $.

Prós:

• preço;
• design - tela ampla, moldura estreita;

• Matriz IPS;
• renderização de cores;
• grandes ângulos de visão;
• 2 x HDMI;
• anti-cintilação livre de cintilação;
• Cabo HDMI incluído;
• você pode trabalhar com duas janelas ao mesmo tempo.

Minuses:

• configurações de imagem de fábrica;
• suporte brilhante, não muito estável e não ajustável;
• não é muito conveniente para trabalhar com documentos devido ao formato da tela;
• sem conectores VGA, DisplayPort;
• sem acústica embutida.

O modelo será adequado para fãs de cinema e jogadores. A ampla tela sem moldura, com uma boa velocidade de resposta e uma taxa de atualização decente cria o efeito de imersão completa no que está acontecendo nela. Você precisa considerar a localização do monitor, levando em consideração suas dimensões não padrão.

Os 5 melhores monitores de orçamento antes 210 $

LG 27MK600M

Grande monitor IPS Full HD de 27 '' com tempo de resposta de 5ms e taxa de atualização de 75Hz com tecnologia de luz de fundo sem cintilação. A reprodução de cores e os ângulos de visão são incomparáveis, suportados pelo AMD FreeSync. O monitor é convenientemente configurado na interface do sistema operacional com um mouse, graças à função OnScreen Control, possui uma estrutura fina, um suporte elegante na forma de um semicírculo com ajuste de inclinação da tela - o design revela imediatamente que essa técnica pertence ao nicho de topo. Dos conectores - saída VGA, 2 HDMI e mini-Jack (3,5 mm). Preço - 168 $.

Prós:

1. Vista bonita.
2. Materiais de qualidade decente.
3. Tela semi-mate.
4. Gerenciamento conveniente.
5. Muitos modos e configurações.
6. A matriz oferece cores maravilhosas.
7. Todas as características técnicas estão no seu melhor.

Minuses:

1. Nenhum conector DisplayPort.
2. No preto, os realces são visíveis nos cantos.
3. Suporte não muito estável, não ajustável em altura.

Monitor grande de um fabricante conhecido. Adequado para uso doméstico em diversas tarefas - do escritório à edição de fotos e vídeos. Também será de interesse para jogadores que valorizam alta qualidade de imagem.Se o preço de um monitor for muito alto para você, o AOC 27B1H poderá competir com ele por um preço mais baixo.

Philips 245E1S

A empresa holandesa lançou um modelo decente de 24 polegadas no meio do ano passado, que pode ser chamado de versátil. Design estrito, tela sem moldura, matriz IPS com resolução de 2K, tempo de resposta de 4 ms, taxa de atualização de 75 Hz e tecnologias Flicker-Free, AMD FreeSynс LowBlue. Um grande número de interfaces disponíveis - saída VGA DisplayPort, HDMI e mini-jack (3,5 mm). Uma surpresa agradável para os jogadores é o modo de jogo SmartImage, que fornece acesso rápido ao menu na tela para escolher um dos modos de operação predefinidos, dependendo da tarefa. Tiro, corrida e estratégia - para cada opção oferece um modo de imagem ideal. 2 configurações personalizadas podem ser adicionadas.

Esses fatores fizeram do monitor a escolha do Yandex. Mercado - 100% das recomendações. Preço - 179 $.

Prós:

1. Tecnologia para expandir cores e a gama de riqueza de cores. Ideal para trabalhos em aplicações profissionais.
2. AMD FreeSyncTM para entrega suave e sem atrasos em qualquer taxa de quadros.
3. Modo de jogo dedicado SmartImage, FPS, Corrida, RTS, SmartFlame. Salvando duas configurações personalizadas em jogos diferentes.
4. FlickerFree - Tecnologia de Redução de Flicker.
5. Modo LowBlue - Diminui o comprimento de onda azul.
6. O tempo mínimo de resposta é de 4 ms.
7. Tecnologia proprietária para tons de preto - SmartCotrast.

Minuses:

1. Stand horrível, desconfortável, reação.
2. Sem USB.

Um monitor versátil e de alta definição, perfeito para uso doméstico e jogadores casuais.

BenQ ZOWIE XL2411P

O modelo está incluído nas classificações dos melhores monitores de jogos 2025 ano com uma matriz TN Full HD de 24 polegadas, que possui ângulos de visão decentes e reprodução de cores decente. O tempo de resposta é de 1 ms. A taxa de atualização é 144 Hz. Tecnologia livre de cintilação. Adicione a isso 20 modos de imagem predefinidos para diferentes cenas e tarefas, funções do jogo - destacando áreas escuras, visão. Vamos ter o sonho de um verdadeiro jogador em apenas195 $... Mas o monitor não pode ser chamado exclusivamente de jogos: é adequado para todas as tarefas diárias. O suporte é fornecido de forma confortável, o que permite ajustar o monitor em altura, inclinar e girar nos planos vertical e horizontal e os conectores de saída DVI-D, DisplayPort, HDMI e mini-jack (3,5 mm) - conecte-o a qualquer PC.

Prós:

• preço;
• ergonomia;
• resposta rápida;
• frequência de atualização;
• brilho contraste.

Minuses:

• renderização de cores "pronta para uso" - leva tempo e habilidade para ajustar a imagem;
• o cheiro de plástico.

Um concorrente digno da Philips 245E1S, com excelente ergonomia e ênfase nas opções de jogos. Se o monitor for usado como monitor de jogos, é uma boa escolha. Se o dever de casa diário for feito, você poderá e deve salvar. Aconselho você a adquirir o Philips 245E1S devido à melhor imagem e ângulos de visão amplos.

AOC C24G1

Outro monitor de jogo barato. Ao contrário do BenQ, o ZOWIE XL2411P está equipado com uma matriz VA curva. Tem a melhor reprodução de cores, excelentes ângulos de visão. A velocidade da resposta é de 4 ms. A taxa de atualização é 144 Hz. Sem oscilações, as tecnologias AMD FreeSync tornam o jogo agradável e seguro para os olhos. Para conectar a um PC, são fornecidas saídas VGA, DisplayPort, 2 HDMI e mini Jack (3,5 mm). Preço - 203 $.

Prós:

1. Design do jogo - caixa preta com detalhes em vermelho brilhante.
2. Duas entradas HDMI 1.4.
3. Entrada DisplayPort 1.2.
4. Suporte de altura regulável.
5. A taxa de atualização é de 144 Hz, que é 2 vezes mais rápida que na Philips 243V7QDSB ou LG 27MK600M.
6. Sistema de retroiluminação AOC sem cintilação para reduzir a cintilação.
7. Superfície fosca do painel.
8. Configurações do painel - por predefinições prontas ou manualmente.

Minuses:

1. Botões de controle apertados.
2. A nitidez e a guia ImagSetup inteira não estão disponíveis quando conectadas via HDMI / Displayport e abrem apenas para DVI.

A matriz de monitor lindamente curvada, combinada com a resposta rápida e a alta taxa de atualização, pode proporcionar uma experiência imersiva em jogos ou filmes. Ótima idéia para casa. Sim, vale a pena 8 $ mais caro que o modelo de classificação anterior, mas a matriz VA moderna expande significativamente o alcance de seu uso.Se o BenQ ZOWIE XL2411P foi projetado mais para jogos, o AOC C24G1 é universal, por isso considero o pagamento em excesso justificado.

Samsung C32F391FWI

A classificação é encerrada por um grande "bonito" de 32 polegadas de uma marca famosa. O destaque do modelo é a cor branca da caixa e a curvatura da tela com um raio de 1800 mm, que compensa o tamanho grande e cria o efeito de imersão completa. Baseia-se em uma matriz VA Full HD de alta qualidade com um tempo de resposta de 4 ms, uma taxa de atualização de 60 Hz. Ângulos de visão - 178 graus. Sem flicker, as tecnologias AMD FreeSync são suportadas. Para conexão a um PC, possui conectores DisplayPort e HDMI. Além disso, é fornecida uma saída mini-jack (3,5 mm). Preço - 210 $.

Prós:

• preço - um dos monitores mais acessíveis com essa diagonal;
• Projeto;
• matriz VA curvada;
• boa reprodução de cores;
• grandes ângulos de visão.

Minuses:

• plástico brilhante facilmente sujo;
• controle não muito conveniente;
• taxa de atualização -60 Hz, não é suficiente para jogos;
• sem ajuste de altura;
• fonte de alimentação, fios completos - preto;
• A resolução Full HD não é suficiente para essa diagonal. Os pixels são visíveis quando vistos de perto.

O monitor nem tenta fingir ser um monitor de jogos - é muito grande para esses fins, embora tenha todos os pré-requisitos para isso em termos de características técnicas. Uma das ofertas mais vantajosas do mercado com essa diagonal. Mostra uma excelente imagem suculenta, suave e detalhada - a melhor referência para quem valoriza o tamanho. Adequado para uso em salas grandes.