TOP 32 Melhores TVs UHD 4K de acordo com as avaliações dos clientes

Para fazer um objetivo das melhores TVs 4K, trabalhei nas classificações de vendas de grandes portais da Internet, estudei relatórios de especialistas, fóruns e análises de clientes. A análise inclui modelos de diferentes segmentos de preços que diferem em características, som, presença de Smart TV e tecnologias avançadas. Tendo estudado a classificação das melhores TVs UHD 4K 2025 ano, você poderá se familiarizar com os modelos mais interessantes e fazer uma escolha com base nos critérios mais valiosos para você.

As melhores TVs 4K de 43 polegadas

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

Uma TV de 2018 com uma imagem decente, embora a mais barata do ranking. A taxa de contraste é a mais alta entre os modelos de 43 polegadas descritos (4000: 1). Pelo brilho (250 cd / m2²) é inferior ao Thomson T43USM5200. Ao mover-se rapidamente pela tela, movimentos bruscos e loops são perceptíveis devido à taxa de atualização padrão da tela. Dois alto-falantes de 8 watts produzem som normal para assistir filmes e programas, mas não difere em profundidade. A luz de fundo é irregular ao exibir conteúdo na Smart TV. Os botões do controle remoto são extraordinariamente pequenos e pouco sensíveis.

Benefícios:

• 4K Ultra HD;
• Suporte HDR10;
• iluminação uniforme;
• som poderoso;
• Wi-Fi embutido;
• Suporte a DLNA;
• a capacidade de gravar filmes, programas de TV.

Desvantagens:

• suavidade média de imagens dinâmicas;
• nenhuma função TimeShift;
• sem controle de voz;
• sem nivelamento automático de brilho;
• não suporta bluetooth.

O preço do modelo BBK 43LEX-6061 / UTS2C é 273 $... Apesar do preço baixo, a TV oferece boa qualidade de imagem. Em contraste, supera Thomson T43USM5200 atrás 336 $, embora perca no brilho. Supera a potência sonora Xiaomi Mi TV 4S 43 atrás 350 $, mas em termos de volume e realismo, perde para quase todos os modelos de classificação devido à falta de Dolby Digital. Graças à localização conveniente dos conectores, ao baixo consumo de energia e à presença de uma Smart TV por esse preço, este modelo não é o último no ranking.

Thomson T43USM5200

Modelo 2018 com iluminação uniforme, que fornece brilho da tela ao visualizar no escuro. Possui boa reprodução de cores, reproduz cores com muita precisão. Difere do BBK 43LEX-6061 / UTS2C em uma resposta de pixel mais baixa - apenas 6,5 ms. A TV é ótima para jogadores. A Smart TV não é tão funcional quanto no Xiaomi Mi TV 4S 43. O controle é dificultado pela falta de pesquisa por voz.

Benefícios:

• refere-se a tecnologia de orçamento;
• tamanho de tela grande;
• a capacidade de instalar na parede;
• um grande número de conectores;
• a capacidade de reproduzir 4K;
• som e qualidade do alto-falante;
• reprodução e gravação em uma unidade USB;
• você pode reproduzir vídeos da Internet;
• suporta wifi.

Desvantagens:

• não funciona no Android;
• sem tela curvada;
• sem memória interna;
• sem controle de voz;
• sem bluetooth;
• não há câmera embutida.

O preço da Thomson T43USM5200 TV é 336 $... O modelo perde muito em contraste BBK 43LEX-6061 / UTS2C atrás 273 $, mas supera-o em brilho e reprodução de cores. De Xiaomi Mi TV 4S 43 atrás 350 $ apresenta exibição suave de cenas dinâmicas graças ao PPI - 1 mil Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Esta TV de 2018 tem um design moderno, uma moldura ultrafina que é quase invisível (exceto a banda inferior). Porém, devido ao fato de o quadro não ser monolítico, existem pequenas lacunas. Não possui indicadores de brilho muito alto (220 cd / m2²) e contraste (1200: 1). Não há tecnologia de aprimoramento de qualidade para exibir cenas de ação. A tela é brilhante e refletiva. A potência do alto-falante é de apenas 12 watts, o que é menor que a maioria dos modelos descritos. Graças à iluminação uniforme, não há reflexos nas laterais. Todos os modelos da Xiaomi têm um menu conveniente, PatchWall, controle de voz, a capacidade de exibir conteúdo de um smartphone em uma tela grande. Fornece assinaturas semestrais gratuitas para vários cinemas populares.

Benefícios:

• TV Android muito conveniente, menu intuitivo, pesquisa fácil de conteúdo;
• pesquisa por voz de alta qualidade;
• Controle remoto Bluetooth ergonômico. Controle de smartphone;
• baixo custo para uma TV 4K.

Desvantagens:

• montagem não muito de alta qualidade;
• som medíocre;
• não é a melhor qualidade de imagem. Percebe-se claramente que os concorrentes perdem brilho, suavidade de movimento. Segundo as avaliações, as cores não são naturais, o preto é raso, próximo ao azul escuro;
• há destaques nas laterais da matriz;
• de acordo com comentários, as pernas são "frágeis". O suporte para montagem na parede precisa ser comprado com tamanho claro, pois os orifícios na TV são deslocados para baixo, de modo que o suporte universal fique destacado.

Preço Xiaomi Mi TV 4S 43 - total 350 $... A TV exibe bem o conteúdo de qualidade 4K, mas é inferior aos concorrentes em termos de brilho e reprodução de cores: Thomson T43USM5200 atrás 336 $ e Philips 43PUS6503 por 30 mil. Perde muito ao exibir cenas dinâmicas, não permite obter excelente suavidade. Tem um som medíocre silencioso (sem graves). Mas o Android TV oferece grandes oportunidades, possui uma interface clara, um menu simples. O assistente de voz, um pequeno controle remoto com um mínimo de botões, um aplicativo em um smartphone tornam o gerenciamento conveniente.

Philips 43PUS6503

O modelo 2018 oferece mais brilho que o Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m2²... Reproduz muito bem os pretos em cenas escuras. Para melhorar o contraste e a clareza da imagem, é usada a tecnologia Micro Dimming, não há loops, solavancos, graças ao PPI a 900 Hz. Mesmo a iluminação não garante brilho quando visualizada no escuro, mas não há escurecimento total. Smart TV em Saphi com um menu simples e conveniente, embora em termos de funcionalidade perca para Android e webOS.

Benefícios:

• TV 4K completa com bom equipamento técnico;
• preço baixo;
• imagem bastante suave, brilhante e realista, com cores vibrantes;
• ótimo som;
• muitos conectores;
• conveniente Smart TV;
• grande ângulo de visão;
• menu simples.

Desvantagens:

• a luz de fundo apresenta apagões sutis na forma de pilares verticais na parte central da tela;
• navegador muito inconveniente;
• sem ponteiro laser ou controle de voz para fácil operação inteligente.

Preço Philips 43PUS6503 - 420 $... A qualidade da imagem é decente para o modelo de segmento de orçamento. Bom contraste, alta reprodução de cores. Talvez um valor baixo de brilho não forneça conteúdo HDR de excelente qualidade. De LG 43UK6300 atrás 434 $ é mais suave em cenas de ação. Comparado com Xiaomi Mi TV 4S 43 para 25 mil, difere na qualidade da luz de fundo, na ausência de luz nas laterais da matriz. Mas perde para os concorrentes devido à falta de controle de voz. O sistema operacional Saphi da Philips é um pouco mais simples em termos de menu. Em geral, a TV possui uma imagem e som de alta qualidade. A baixo custo, pode se tornar um concorrente de modelos mais caros.

LG 43UK6300

A TV de 2018 tem um peso baixo e é fácil de montar na parede. Brilho menor que Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2²... Claramente, não é suficiente para a exibição de alta qualidade do conteúdo HDR. A precisão da cor pode ser melhorada com ajustes. O contraste é baixo - 1200: 1, não fornece clareza e detalhes ideais. O Philips 43PUS6503 perde na exibição suave de cenas dinâmicas devido ao baixo índice de atualização da imagem. TV inteligente no webOS.Graças ao sistema de controle inteligente, você pode definir os comandos de voz que ele pensa para dar a resposta correta. Para interação por voz, você precisa do LG Magic Remote, que não está incluído.

Benefícios:

• montagem leve e mais conveniente;
• a TV tem uma imagem realista muito precisa, reproduz perfeitamente 4K;
• excelente ângulo de visão;
• bom som;
• você pode controlar o controle remoto, mouse;
• sistema operacional ágil;
• lê todos os formatos mais populares.

Desvantagens:

• as pernas são leves, parecem instáveis;
• não existe o LG Magic Remote no kit, você precisa comprá-lo separadamente;
• sem escurecimento local, os negros podem parecer acinzentados;
• pequena quantidade de memória interna.

LG 43UK6300 preço - 434 $... Ele fornece uma imagem brilhante e vibrante, cores bastante realistas e profundas. Philips 43PUS6503 atrás 420 $ e Hyundai H-LED43U701BS2S atrás 455 $ diferem em indicadores mais altos de brilho, contraste. Mas o LG 43UK6300 ganha um pouco em termos de som, número de conectores e presença de controle de voz. Um ótimo modelo para usuários que não desejam pagar mais pelos destaques de alta tecnologia. Esta não é uma má opção para os jogadores.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Modelo 2025 com um design elegante, possui excelentes características que proporcionam uma imagem clara e realista. Alto brilho (350 cd / m2²), excelente renderização de cores, cores suculentas profundas, bom contraste (3000: 1). A tecnologia de compensação de movimento é usada para eliminar desfoque e lágrimas ao se mover rapidamente pela tela. O som é volumoso, profundo, mas um pouco pior no realismo do que no LG 43UK6300, devido à falta de um decodificador DTS. A Smart TV no Android fornece ao usuário todos os benefícios relevantes. Não há controle de voz.

Samsung UE43NU7400U

Modelo 2018 com design atraente, imagem nítida e contrastante. Imagens realistas são fornecidas pela tecnologia de índice de qualidade de imagem de 1700 Hz. Elimina completamente lacunas e trilhas nas cenas de ação. Ao visualizar cenas escuras, há realces nas laterais da matriz e a cor preta não é profunda o suficiente. Mas a TV tem uma matriz surpreendentemente fina - apenas 59 cm. Para comparação: a Hyundai tem sua largura - 99 mm. Alguns usuários consideram a Smart TV no Tizen mais funcional e mais conveniente do que a Hyundai no Android.

Benefícios:

• tela grande (+ a capacidade de escolher uma diagonal diferente);
• som poderoso;
• design fino e lacônico;
• controle de voz;
• suporte Wi-Fi, Bluetooth;
• Função SmartThing;
• máscara de cabos.

Desvantagens:

• não pode gravar em USB ou disco rígido;
• sem tela curva, os destaques estão presentes;
• baixa reprodução de graves;
• nenhum cabo HDMI;
• sem parafusos para montagem na parede.

Samsung UE43NU7400U para 490 $ fornece uma imagem não menos realista com cores vibrantes do que Sony KD-43XF7005 atrás 560 $... Segundo as avaliações, supera-o nas capacidades da Smart TV, mas é um pouco inferior em profundidade e som surround devido à falta de um decodificador DTS.

Sony KD-43XF7005

TV 2018 com características de imagem aprimoradas, o que é típico da sétima linha do fabricante. Cores vibrantes profundas (8 bits), bom brilho (350 cd / m2²) A imagem é nítida e detalhada, graças à alta taxa de contraste (3300: 1). Devido à iluminação lateral, ao visualizar em uma sala escura, os destaques são visíveis nas laterais da matriz. Porém, devido a esse método de iluminação, a espessura da matriz é de apenas 58 mm. A Smart TV no Linux é significativamente inferior em funcionalidade e conveniência aos modelos posteriores da marca, equipados com Android.

Benefícios:

• boa reprodução de cores, cores profundas saturadas, nitidez da imagem;
• movimentos são suaves e bem praticados. Adequado para jogos HDR;
• muitas configurações de cores para definir com precisão a imagem;
• o som é bom, mas para os amantes da música você precisa de acústica adicional;
• moderadamente inteligente. Menu rápido e claro;
• configuração fácil de Wi-Fi.

Desvantagens:

• passo pequeno demais para ajustar o som;
• Inteligente ineficaz: além do YouTube, Netflix e navegador, não há nada para usar. Novo software não está instalado;
• pernas grandes, não adicione atratividade.

O preço do modelo KD-43XF7005 é 588 $... Preço bastante razoável para imagem realista de alta qualidade em 4K. Uma TV sem essa oportunidade com custos diagonais menores 476 $ (Sony KDL-40WD653)Mas o modelo mais barato fica para trás na suavidade da reprodução de cenas dinâmicas e brilho. Uma desvantagem significativa da TV em questão é a Smart TV no Linux, mas Sony KD-49XF7596 no Android já vai custar 840 $... O último perde um pouco em contraste. No geral, o modelo é mais do que decente, considerando os detalhes e o realismo da imagem, mas você não deve esperar muito da Smart TV desatualizada.

As melhores TVs 4K de 49 polegadas

HARPER 49U750TS

Modelo 2018 com uma imagem brilhante e suculenta (300 f / m²), uma taxa de contraste dinâmico aprimorada, em que a luz de fundo é iluminada automaticamente em quadros brilhantes e escurecida em quadros escuros. A resposta de pixel é menor que TCL L50P6US - 6.5ms. Porém, devido ao índice de atualização de imagem padrão, movimentos bruscos e loops são possíveis durante o movimento rápido no quadro. A TV inteligente no Android oferece mais opções, mas é mais lenta. Segundo as análises, o YouTube, o ivi e outros aplicativos desaceleram.

Benefícios:

• qualidade decente por pouco dinheiro;
• representação de cores;
• matriz de contraste brilhante;
• Resolução de tela Ultra HD;
• TV inteligente com boa funcionalidade;
• aparência e shell bonito Android;
• suporte para TV via satélite e T2;
• saída de áudio óptico + ARC.

Desvantagens:

• pequena quantidade de memória interna;
• O controle remoto não funciona em todos os aplicativos Android.

O preço da TV HARPER 49U750TS é 336 $... A TV possui parâmetros técnicos suficientes para exibição em 4K de alta qualidade. Devido ao baixo atraso de entrada, que os jogadores apreciarão, ele ultrapassa TCL L50P6US atrás 434 $... Mas em termos de realismo e profundidade do som, é ligeiramente inferior ao TCL e ao Xiaomi Mi TV 4S 50 atrás 448 $... O modelo é decente. Ideal para quem planeja usá-lo como um monitor de decodificador.

TCL L50P6US

O modelo de 2018 difere do HARPER 49U750TS em um tempo de resposta de pixel mais longo (8 ms), por causa do qual ele não poderá "puxar" todos os jogos qualitativamente. Mas tem um alto contraste - 4000: 1, o que não é típico de TVs econômicas. Suporta HDR e, graças ao equipamento atencioso, reproduz arquivos nesse formato na perfeição. A taxa de atualização de quadros é um pouco mais alta - 60 Hz, mas isso não ajuda a eliminar completamente o embaçamento em cenas rápidas.

Benefícios:

• resolução nítida de 4K;
• grande diagonal;
• TV inteligente;
• quadros finos;
• boa reprodução de cores, brilho suficiente;
• interface amigável.

Desvantagens:

• alto-falantes fracos;
• sem suporte para muitas faixas de áudio;
• Plataforma OS Linux.

TCL L50P6US para 434 $ exibe bem as cores, tem uma imagem realista com bons detalhes. Existem possíveis flashes nas laterais, a resposta do controle remoto diminui um pouco, mas o maior ponto negativo do modelo é o Smart no Linux, com a falta de capacidade de atualização de software.

Xiaomi Mi TV 4S 50

Modelo 2018 com imagens nítidas e realistas em 4K sem sangrar. Em termos de potência sonora, é inferior ao LG 49UK6200, pois possui dois alto-falantes de 8W, como TVs mais baratas. Existe controle de voz. A memória interna é o dobro da LG - 8 GB. A Smart TV não é russificada, mas isso não incomoda os usuários, pois fornece uma grande loja de aplicativos. Interface amigável, oferece conteúdo sob demanda, reproduz arquivos de um smartphone.

Benefícios:

• facilidade de gerenciamento;
• comandos de voz;
• tela com resolução 4K;
• design minimalista;
• Shell Android e PatchWall.

Desvantagens:

• falta de DVB-T2 e DVB-S2;
• russificação incompleta;
• problemas com o sinal analógico.

Preço da TV é 448 $... Em termos de profundidade de cor e clareza nas cenas de ação, é inferior LG 49UK6200com um preço semelhante. Com a Android TV, assinaturas gratuitas e uma variedade de aplicativos, ela supera TCL L50P6US atrás 434 $.

LG 49UK6200

TV 2018 com excelente reprodução de cores (profundidade de cor - 8 bits). Fornece um índice de masterização de imagem - 1500 Hz, para que a imagem de cenas dinâmicas seja muito mais suave do que no Xiaomi Mi TV 4S 50. Devido à iluminação uniforme, não há destaques, como no Samsung UE49NU7100U, e os tons escuros são exibidos com mais clareza. Smart TV no webOS com interface amigável e pesquisa de aplicativos. Uma seção especial fornece acesso a 200 canais, portanto, nenhuma conexão de antena é necessária. Possui um sistema de reconhecimento de voz inteligente e solicitações, mas o controle remoto Magic necessário para isso não está incluído.

Benefícios:

• imagem realista nítida com boa reprodução de toda a gama de cores. Mudança de quadro suave;
• som realista volumétrico;
• loja de aplicativos conveniente;
• trabalha rápido. Não perde o Wi-Fi;
• sintonia instantânea de canais;
• em vez de um controle remoto, você pode usar um smartphone;
• resposta rápida;
• o garfo é curvo, não dobra.

Desvantagens:

• falta de um controle remoto Magic no pacote, você precisa comprá-lo separadamente;
• não há botão separado no controle remoto para ativar o timer. É necessário percorrer o menu em busca dele;
• menu complexo e confuso;
• alguns compradores acreditam que existem muitas configurações de som e imagem, é difícil de entender;
• memória interna insuficiente;
• programas pré-instalados não podem ser removidos;
• cabo curto;
• Inteligente diminui um pouco;
• as pernas são frágeis, não credíveis.

LG 49UK6200 preço - 448 $... Difere na clareza da reprodução, cores realistas, elevando o nível de qualidade do conteúdo medíocre para 4K. Oferece alterações suaves no quadro ao mover-se rapidamente pela tela, o que não está disponível Xiaomi Mi TV 4S 50 atrás 448 $... Ultrapassa o último em potência sonora e, em termos de profundidade, está um pouco à frente do segundo concorrente - Samsung UE49NU7100U atrás 504 $... A TV tem várias desvantagens, incluindo um menu complicado e o Smart não muito rápido, mas pelo preço indicado, o modelo é mais do que decente.

Samsung UE49NU7100U

Modelo 2018 com sensor fino - apenas 60 mm (20 mm mais fino que o LG 49UK6200). Fornece uma imagem realista, nítida e semelhante a um cinema. A tecnologia do Índice de qualidade de imagem de 1300 Hz não permite solavancos, trilhas, mesmo com movimentos muito rápidos na tela. O indicador é um pouco menor do que no LG 49UK6200, mas visualmente é invisível. Segundo as avaliações, está equipado com uma Smart TV rápida e conveniente. Ao contrário do LG 49UK6200, ele não fornece controle de voz.

Benefícios:

• Smart TV rápida e suave;
• HDR10 justo;
• modo de jogo de baixa latência;
• bom navegador da web embutido;
• ótima imagem em 4K.

Desvantagens:

• falta de Bluetooth embutido;
• Módulo Wi-Fi - não 5 GHz, o que afeta negativamente a velocidade de download de conteúdo 4K no ar;
• Não há suporte para faixas de áudio DTS.

Samsung UE49NU7100U para 504 $ um pouco perde em contraste Sony KD-49XF8096 atrás 840 $, o que é esperado. Mas a imagem corresponde ao nível de 4K e HDR, as cores são exibidas corretamente. Quando vistas de qualquer ângulo, as cores não mudam o brilho. Devido à falta de um decodificador, o DTS é ligeiramente inferior no realismo sonoro LG 49UK6200 atrás 448 $... O modelo está no grupo de líderes deste segmento.

Sony KD-49XF8096

Modelo 2018 com imagens incrivelmente nítidas e realistas. A tecnologia 4KX-Reality PRO melhora a qualidade da imagem ao assistir on-line, trabalhando com todos os detalhes e contrastes entre eles. Exibe perfeitamente cenas dinâmicas graças ao Motionflow XR 400 Hz. Quando vistos em uma sala escura, pequenos reflexos são visíveis nas laterais, o que não é o caso do LG 49UK6200. O controle remoto é medíocre, desatualizado, mas fornece controle de voz. A memória interna é quatro vezes a da LG - 16 GB.

Benefícios:

• aparência estrita e elegante;
• boa iluminação de fundo;
• imagem natural de alta qualidade, com excelente reprodução de cores e imagem realista nítida;
• cenas dinâmicas funcionam bem;
• o som é ótimo;
• conexão Wi-Fi estável;
• Android funciona bem, conveniente e simples inteligente;
• um grande número de conectores.

Desvantagens:

• o suporte de plástico parece medíocre;
• uma fonte de alimentação externa torna inconveniente a montagem na parede;
• a tela se move livremente no estojo, formando um espaço onde a poeira se acumula ao longo do tempo;
• nem todos os aplicativos para download no Play Market;
• o controle remoto não é muito fácil de usar;
• o fone de ouvido fica na parte traseira, não na lateral.

Sony KD-49XF8096 preço - 840 $... Nesse segmento, a TV lidera por todo o caminho, apesar do controle remoto antiquado e do suporte de plástico. A TV é caracterizada por uma imagem natural brilhante, luz de fundo de alta qualidade, som excelente e boa funcionalidade. Os preços para os concorrentes são mais baixos: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 mil. Eles são um pouco inferiores à Sony em termos de qualidade de imagem, suavidade das mudanças de quadro em cenas dinâmicas. Eles diferem em um número menor de conectores, na ausência de uma saída de fone de ouvido. A TV da Samsung não possui Bluetooth, perde um pouco de som.Mas o LG 49UK6200 tem uma luz de fundo mais uniforme, embora por isso, uma matriz mais espessa. Pode-se argumentar que a Sony KD-49XF8096 é uma das melhores opções nessa faixa de tamanho, embora tenha um preço significativo em comparação com os concorrentes.

Melhores TVs 4K de 50 a 55 polegadas

Polarline 50PU11TC-SM

televisão 2025 anos com boa reprodução de cores, brilho, com amplos ângulos de visão. Graças à luz de fundo do LED direto, os tons de preto são exibidos corretamente, quando vistos de lado, as cores não perdem muito brilho e as cenas escuras são exibidas sem brilho. Mas em cenas de ação, os usuários percebem leves empurrões. Smart TV no Android, 8 GB de memória interna, Dolby Digital alocá-lo na frente da Philips e Hyundai. Ele aceita TV a cabo terrestre, diferentemente da Philips 50PUT6023, que não possui DVB-C.

Benefícios:

• Custo;
• cores suculentas brilhantes;
• controle conveniente;
• aparência estrita;
• a presença de todos os conectores necessários;
• funcional.

Desvantagens:

• Componente de hardware fraco;
• baixa qualidade de som;
• imagem de alto contraste (padrão);
• travagem no trabalho;
• operação instável do sistema operacional (de acordo com as avaliações dos usuários).

Preço Polarline 50PU11TC - 280 $... Ao contrário Hyundai H-LED50U507BS2 atrás 294 $ e Philips 50PUT6023 para 26 está equipado com Smart TV. Oferece vantagens na forma de cinema, acesso a aplicativos, mas é um pouco inferior na qualidade da exibição de detalhes. O som é bastante volumoso, realista, mas não muito alto.

Hyundai H-LED50U507BS2

Modelo 2025 anos sem Smart TV. Por outro lado, o Polarline 50PU11TC-SM não suporta o padrão HDR. O espectro de cores se reproduz com precisão, fornece uma clareza decente devido à excelente taxa de contraste, o que não é típico para modelos nesse segmento de preço - 3000: 1. Com movimentos rápidos na tela, as lágrimas são visíveis, pois o fabricante não utiliza tecnologias de suavização. Se você assiste TV no escuro, às vezes pode ver a luz, mas isso é mais provável devido à iluminação lateral. O som é mais potente que o Polarline ou o Philips 50PUT6023, devido à presença de dois alto-falantes de 10 W. Ele aceita todos os tipos de sinais de transmissão de televisão digital, enquanto a Polarline não fornece televisão por satélite.

Benefícios:

• Belo design;
• montagem de alta qualidade. Sem rangidos, sem folga;
• excelente contraste e imagem brilhante com boa reprodução de cores;
• grandes ângulos de visão;
• configurações simples, interface amigável.

Desvantagens:

• a qualidade do som não é muito profunda e realista. Em alguns casos, você precisará conectar alto-falantes ou acústica adicionais;
• botões muito apertados no controle remoto. Ele próprio é grande, desconfortável;
• a tela brilha, mas não muito;
• sem saída óptica.

Preço Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $... A TV oferece qualidade de exibição mais do que decente. Para a maioria dos indicadores (brilho, contraste, reprodução de cores) adiante Philips 50PUT6023 por 26 mil. Perde no som Polarline 50PU11TC-SM atrás 280 $já que não possui Dolby Digital. Para esse segmento de preços, a Hyundai é mais do que uma TV decente com pequenas desvantagens. Os usuários costumam comprar um modelo para conectar-se a um PC ou um decodificador externo, e não para uso como TV, e é ideal para isso.

Philips 50PUT6023

Modelo 2018 sem Smart TV. Ao contrário do Kivi, o 55UR50GR não foi projetado para reprodução HDR. Possui um som medíocre, pois está equipado com dois alto-falantes de 8 W. Os ângulos de visão são amplos, embora as cores mudem ligeiramente quando vistas com fortes desvios em relação ao centro, o brilho diminui. Para jogos, assistir cenas dinâmicas não é muito adequado devido ao índice de atualização de quadros padrão.

Benefícios:

• Preço razoável;
• fino;
• suporte original em forma de pernas;
• excelente qualidade de imagem e som;
• alta resolução de tela;
• a capacidade de reproduzir arquivos de dispositivos externos;
• gravação de vídeo em uma unidade flash.

Desvantagens:

• Falta de Smart TV;
• estabilidade insuficiente do suporte;
• nenhum sintonizador DVB-S2;
• alguns usuários falam negativamente sobre o design do controle remoto.

Philips 50PUT6023 preço - 364 $... De Hyundai H-LED50U507BS2 para 21 mil, difere em menos detalhes e clareza da imagem, potência sonora. A TV está configurada para receber apenas televisão terrestre. De Kivi 55UR50GR atrás 462 $ caracterizado pela falta de Smart TV.Não é uma TV de orçamento ruim, com um mínimo de recursos.

Kivi 55UR50GR

A TV 2018 difere significativamente da Philips 50PUT6023 no nível de brilho (520 cd / m2²) e contraste (10000: 1). Eles fornecem imagens ultra nítidas com os melhores detalhes. Ao melhorar a suavidade dos quadros MEMC 800 Hz, as cenas com movimento rápido na tela são reproduzidas perfeitamente. O som é fornecido por dois alto-falantes de 12 W, 1,5 vezes mais potentes do que no Xiaomi Mi TV 4 55. Fornece 8 GB de memória interna, mas não há controle de voz.

Benefícios:

• preço razoável;
• ótima imagem;
• taxa de quadros - 60FPS;
• Reprodução de 4K mesmo on-line;
• design inovador;
• USB 3.0;
• boa qualidade de som;
• hardware poderoso;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth
• a capacidade de controlar a partir de um smartphone;
• controle remoto compacto com o mínimo de botões necessários;
• garantia do fabricante - 3 anos.

Desvantagens:

• alguns usuários percebem destaques na matriz;
• liga por um longo tempo;
• falta de TimeShift;
• sem teletexto;
• Na ausência do Google Play, o Aptoide TV permanece em seu lugar - as opções são as mesmas, mas alguns usuários não gostam da interface.

Preço da TV Kivi 55UR50GR - 462 $... Devido à profundidade, realismo da imagem, o modelo pode ser comparado a marcas mais caras e populares. Ela é superior Xiaomi Mi TV 4 55 atrás 700 $ pelo grau de detalhe e suavidade da exibição de cenas especialmente dinâmicas. E Philips 50PUT6023 por 26 mil perde em qualidade de som e devido à falta de Smart TV.

Xiaomi Mi TV 4 55

2017 TV com a moldura mais fina, matriz ultrafina - apenas 48 mm. Apesar da menor taxa de contraste do que no Kivi 55UR50GR - 5000: 1, a nitidez e a qualidade da exibição da TV são excelentes. No escuro, a heterogeneidade da luz de fundo é perceptível. Não há suporte em russo. Controle de voz é fornecido.

Benefícios:

• Tela ultrafina e sem moldura;
• materiais de alta qualidade do estojo;
• localização conveniente de conectores;
• bom som;
• tecnologias sem fio WiFi, Bluetooth, DLNA;
• controle de um smartphone ou voz;
• Android TV 7.0 com shell MIUI;
• resposta rápida;
• USB 3.0;
• localização conveniente de conectores;
• amplos recursos multimídia.

Desvantagens:

• Brilha na matriz quando a TV é colocada em frente à fonte de luz;
• falta de sintonizadores DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2;
• falta de entrada de componentes;
• trilha de imagem quando o modo de redução de ruído está ativado;
• o media player embutido não lê todos os formatos.

O preço do Xiaomi Mi TV 4 55 TV é 700 $... Ele fornece uma imagem de excelente qualidade, parece moderno, pois o quadro é quase invisível. A desvantagem do modelo é a baixa potência sonora, razão pela qual perde Kivi 55UR50GR atrás 462 $. LG 55SK8100 para 58 mil, é inferior na exibição suave de cenas dinâmicas e na falta de suporte ao Dolby Vision.

LG 55SK8100

Modelo 2018 equipado com a tecnologia Nano Cell. Envolve o uso de nanopartículas para iluminação. Por isso, as cores são renderizadas com mais precisão: todo o espectro de cores é coberto, para que a imagem tenha a aparência mais realista. Possui baixo consumo de energia - 122 watts. Há um controle de voz, controle remoto de várias marcas. Plataforma WebOS: muitos consideram mais conveniente e funcional que o Android.

Benefícios:

• Belo design;
• materiais de montagem confiáveis;
• imagem e som de alta qualidade;
• resposta rápida;
• controle remoto conveniente;
• pode ser controlado a partir de um smartphone ou voz.

Desvantagens:

• Suporte instável;
• destaques na matriz, que são visíveis na escuridão completa;
• alguns aplicativos Smart TV instalados;
• funcionalidade e interface do navegador embutido;
• webOS.

LG 55SK8100 para 812 $ reproduz cores ricas e realistas quando vistas de qualquer ângulo. Apesar da taxa mais baixa do índice de atualização de imagem do que a de Sony KD-55XF7596 por 60 mil, lida perfeitamente com a exibição de cenas de ação. Excede Xiaomi Mi TV 4 55 atrás 700 $ profundidade e poder do som.

Sony KD-55XF7596

O modelo de 2018 reproduz cores vibrantes, ricas e realistas. O 4K X-Reality Pro processa quadros on-line para obter o máximo de detalhes. O Motionflow XR 400 Hz melhora a suavidade das trocas de quadros durante movimentos rápidos na tela, para que não ocorram brechas ou solavancos. Os destaques são invisíveis quando vistos no escuro. A profundidade do preto é ligeiramente inferior à Samsung QE55Q6FNA com tecnologia QLED. Possui uma grande quantidade de memória interna - 16 GB.É equipado com um sistema inteligente que reconhece comandos de voz e produz um resultado mediante solicitação.

Benefícios:

• imagem perfeita, tons brilhantes e contrastantes, alta reprodução de cores, tons realistas;
• boa suavidade das mudanças de quadro em cenas dinâmicas;
• ótima sonoridade que não requer amplificadores adicionais;
• A TV inteligente funciona sem congelamento;
• simplicidade das configurações, você pode instalar o aplicativo para acessar todo o conteúdo de vídeo;
• uma grande variedade de aplicativos, filmes e jogos. Suporta jogos para tablet.

Desvantagens:

• pernas feias, fica melhor na parede;
• controle remoto desatualizado;
• de acordo com alguns compradores, o Android diminui especificamente.

Sony KD-55XF7596 preço - 840 $... A TV possui melhores características em termos de suavidade e contraste da tela do que LG 55SK8100 por 58 mil. Difere dele por uma luz de fundo mais uniforme, sem brilho possível e perda de brilho nas laterais. Sony é um pouco inferior em contraste e reprodução de cores Samsung QE55Q6FNAmas o último está equipado com a tecnologia QLED. Em termos de som, a Samsung também vence devido à presença de um subwoofer, mas tem um preço significativamente mais alto - 1120 $... A Sony fornece uma imagem realista com bons detalhes e excelente som. Se você não deseja pagar em excesso por tecnologia adicional, este modelo será uma excelente escolha.

Samsung QE55Q6FNA

TV QLED 2018 com imagens ultra nítidas, excelente cor e contraste. Graças à tecnologia Supreme UHD Dimming, cenas escuras são impressionantes na profundidade de tons de preto. Difere do Sony KD-55XF7596 com um índice de taxa de atualização mais alto (200 Hz), várias tecnologias de aprimoramento. Portanto, os menores detalhes ao mover instantaneamente a tela são exibidos com a máxima precisão. O fabricante prestou atenção especial ao som. Este é o único modelo nesta seção da classificação com um subwoofer adicional de 20 W.

Benefícios:

• Boa qualidade de imagem;
• Tecnologias ambientais, Q Engine;
• acústica poderosa com subwoofer;
• roteamento de cabos ocultos;
• 4 x HDMI

Desvantagens:

• Sem USB 3.0;
• O sistema operacional Tizen leva tempo para se acostumar;
• nem todos os aplicativos estão instalados no Tizen OS;
• em algumas versões de firmware, ele não reproduz o formato avi, o número de codecs de vídeo suportados foi reduzido;
• O modo HDR exclui o uso de outras configurações de imagem;
• em cenas dinâmicas, há uma pequena trilha da imagem;
• não liga a página inicial da Smart TV.

Samsung QE55Q6FNA para 1120 $ Extremamente superior à TV Sony KD-55XF7596 para 60 e LG 55SK8100 por 58 mil na maioria dos indicadores. Isso é explicado pela tecnologia QLED, que fornece cores surpreendentemente realistas, com bom brilho. O modelo pode ser chamado de líder nesta subcategoria, embora supere os concorrentes em termos de preço.

As melhores TVs 4K de 65 polegadas

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

TV de orçamento com uma diagonal de 65 ″. Lançado em 2016. Equipamento tecnológico em altura, que praticamente não afeta o preço. A imagem é bastante clara, com cores realistas e excelente contraste - 5000: 1, que não fornece Philips 65PUS6412 ou Sony KD-65XF9005. A Xiaomi não possui tecnologia de aprimoramento para exibir cenas dinâmicas. Devido à iluminação uniforme, as cenas escuras são exibidas sem reflexos ou uma forte mudança de cor. O som não é impressionante por causa dos alto-falantes padrão de 8 watts. Como em todos os modelos da Xiaomi, a escolha do conteúdo para visualização é muito ampla, existe o PatchWall, uma assinatura gratuita de aplicativos populares por seis meses.

Benefícios:

• Design original, molduras muito finas.
• A imagem é clara, os detalhes são excelentes, as cores são reproduzidas corretamente.
• Controle remoto ergonômico, controle de voz.
• Conveniente Smart TV com recomendações personalizadas.
• Custo razoável.

Desvantagens:

• O som é fraco.
• Em cenas dinâmicas, há trens, empurrões.
• A qualidade de construção de alguns usuários é duvidosa, existem lacunas entre o quadro e a matriz.
• Pernas não são credíveis.

Custos de Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro 770 $, o que se justifica para uma TV 65 na diagonal com 4K. Ele perde um pouco para seu concorrente: Sony KD-55XF7596 atrás 840 $ com uma imagem vívida impecável e som excelente, mas no geral, o Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro fornece uma imagem decente de contraste decente e possui uma excelente TV inteligente com uma grande variedade de conteúdo.

Philips 65PUS6412

O modelo de 2017 com um bom brilho para uma TV econômica - 350 cd / m²... Não pode surpreender com detalhes claros devido a um indicador de contraste medíocre. Além da iluminação uniforme do diodo, a TV está equipada com luz de fundo Ambilight. Duplica o brilho e a gama de cores na forma de um halo claro. Isso cria a ilusão de uma imagem mais profunda e realista. Para uma exibição suave a taxas de quadros rápidas, é fornecido o índice PPI de 900 Hz. A TV neste parâmetro praticamente não é inferior à Sony KD-65XF9005.

Benefícios:

• grande diagonal - 65 polegadas;
• matriz moderna;
• Tecnologia Ambilight
• boa qualidade de imagem;
• funções TimeShift, DNLA;
• um grande número de conectores;
• sistema operacional Android;
• Belo design;
• Teclado russo.

Desvantagens:

• qualidade sonora insuficiente;
• Android inacabado;
• conectores embutidos no painel traseiro.

Philips preço da TV 65PUS6412 - 931 $... É inferior em contraste Xiaomi Mi TV 4S 65 Promas vence sobre ele em força sonora. Extremamente inferior Sony KD-65XF9005 para 160 mil em cores perfeitas, detalhes da imagem. Mas as deficiências são compensadas pela iluminação adicional de fundo. Para modelos com uma diagonal de 65 ″ entre os "funcionários públicos", a Philips mostra excelentes resultados.

Sony KD-65XF9005

2018 TV. Philips 65PUS6412 tem melhor reprodução de cores, brilho (500 cd / m²) e contraste (6000: 1). Fornece imagens perfeitamente nítidas com o máximo de detalhes. Equipado com o Motionflow XR 1000 Hz para melhorar a suavidade enquanto se move rapidamente pela tela. Não há realces ou exibições escuras de cenas escuras devido à iluminação uniforme. Embora a profundidade do preto seja ligeiramente inferior à Samsung QE65Q7FNA com tecnologia QLED. Como a Philips 65PUS6412, possui controle de voz, 16 GB de memória interna.

Benefícios:

• Matriz VA;
• Tela grande;
• ultra fino;
• suporte estável;
• SO Android
• a imagem parece nítida, mesmo em 720 px.

Desvantagens:

• Muito caro;
• som de baixa qualidade;
• poucas funções;
• DNLA nem sempre funciona.

Sony KD-65XF9005 TV para 160 mil supostamente superior Philips 65PUS6412 atrás 931 $ em quase todos os parâmetros, exceto pela suavidade da imagem. Mas em termos de qualidade de reprodução, a profundidade do som é inferior à Samsung QE65Q7FNA para 170 mil, mas a Sony KD-65XF9005 tem uma imagem impecável. Você só pode notar a diferença com a Samsung ao assistir a determinado conteúdo.

Samsung QE65Q7FNA

TV QLED 2018 com tela colorida vívida e realista. Fornece preto profundo, branco cristalino, excelente qualidade de imagem em cenas escuras. Graças à indicação dos diodos orgânicos, é conseguido um contraste e uma clareza perfeitos. Para melhorar a suavidade nas cenas de ação, é fornecido um PQI 3200 Hz. Ao contrário da Sony, o KD-65XF9005 possui quatro alto-falantes e um subwoofer (potência total de 60W). Interface em russo, manual eletrônico interno, muitas configurações de suavidade / brilho / contraste. Possui um bloco remoto para conectar os fios, portanto, a estética é melhorada, a espessura mínima da matriz é atingida - 47 mm.

Benefícios:

• Grande diagonal;
• revestimento anti-reflexo de alta qualidade;
• o design é universal.

Desvantagens:

• Som ruim;
• não suporta o formato avi;
• O Bluetooth funciona intermitentemente;
• controle remoto inconveniente;
• Preço Alto;
• sem parafusos de parede.

Samsung QE65Q7FNA para 2380 $ ataca com profundidade e realismo da imagem. Ligeiramente superior Sony KD-65XF9005 por 160 mil, famosa por sua boa qualidade. Em termos de profundidade e poder do som, está à frente de LG OLED65C8 atrás 2478 $... A única desvantagem da TV é a falta de controle de voz.

LG OLED65C8

Modelo 2018. Uma TV OLED possui os mesmos benefícios de qualidade de imagem que o Samsung QE65Q7FNA. Tem menos potência sonora (40 W), embora também tenha 4 alto-falantes e um subwoofer. Há um controle remoto de várias marcas, o Magic Remote para controle de voz. A tecnologia LG Smart ThinQ fornece inteligência artificial à TV. Ele recebe dados de outros dispositivos, aprende sozinho, entende os hábitos e necessidades do proprietário.

Benefícios:

• Matriz IPS;
• grande diagonal;
• imagem linda em 4K;
• som alto e de alta qualidade;
• Recurso Clear Voice III
• suporta tecnologia HDR, WiDi, DNLA.

Desvantagens:

• Preço Alto - 2870 $;
• controle remoto inacabado;
• placa gráfica fraca.

LG OLED65C8 para 2478 $ fornece reprodução perfeita de cores com detalhes profundos, clareza como Samsung QE65Q7FNA por 170 mil. A profundidade e o realismo do som superam Sony KD-65XF9005 atrás 2240 $, e o poder é ligeiramente inferior ao Samsung QE65Q7FNA. Este é um dos modelos de classificação mais "avançados".

Melhores TVs 4K de 75 polegadas

Erisson 75ULEA99T2 Smart

Orçamento de TV de 2018 com características medíocres, sem opções para melhorar a qualidade. Apesar do bom brilho (330 cd / m²) e renderização de cores, tem um baixo contraste - 1200: 1. Por esse motivo, a imagem é boa, mas não super nítida. A TV possui taxas de resposta de pixel padrão (8ms) e índice de atualização (50Hz). Portanto, com movimentos bruscos na tela, empurrões e plumas são claramente visíveis. A TV não está configurada para receber sinal de satélite.

Benefícios:

• Bom ângulo de visão.
• A qualidade da imagem é normal. O conteúdo 4K UHD é exibido com uma experiência imersiva.
• O som é suficiente para assistir canais, filmes, mas sem o efeito Dolby.
• Número suficiente de conectores.
• A presença de Smart TV.

Desvantagens:

• Não há suporte para HDR.
• A interface inteligente não é muito fácil de usar. O carregamento demora algum tempo.
• Menu complicado e incompreensível.
• As faixas da luz de fundo são visíveis em uma tela preta (não crítica).
• Não pode ser conectado à mesma rede com outros dispositivos.
• Não recebe sinais de satélite.

Erisson 75ULEA99T2 Smart para 966 $ será uma boa opção para quem deseja obter uma TV grande por um preço baixo. Comparado com LG 75SK8100 NanoCell atrás 2086 $ fica muito atrás em suavidade, nitidez, reprodução de cores e som. Sem controle de voz e assinaturas gratuitas de aplicativos, como em Xiaomi Mi TV 4S 75 atrás 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Esta TV de 2018 possui um design atraente, estrutura ultrafina e recursos avançados. Fornece cores ricas e realistas, bons detalhes. Graças à luz de fundo do LED direto, as cores não mudam o brilho ao ver com um desvio do centro ou em uma sala escura. A Android TV fornece toneladas de conteúdo, acesso a uma ampla variedade de opções de loja e uma assinatura gratuita de 6 meses para vários aplicativos populares. Facilita o uso de um controle remoto controlado por voz.

Benefícios:

• Belo design, moldura fina.
• Excelente qualidade de imagem, imagem natural brilhante, alta definição, 4K, HDR.
• Som surround realista.
• TV inteligente no Android.
• Ampla biblioteca de mídia.
• Controle de voz.
• Sistema de gerenciamento inteligente.

Desvantagens:

• Não há suporte para T2.
• O firmware padrão está em chinês. Você pode resolver o problema com um decodificador e conectando um decodificador de TV com firmware em russo.

Xiaomi Mi TV 4S 75 para 1610 $ fornece uma boa imagem a um preço baixo. O maior sinal de menos é o som de baixa potência. É ainda pior do que em Erisson 75ULEA99T2 Smart atrás 966 $... Comparado com LG 75SK8100 NanoCell para 149 mil, a Xiaomi fica muito atrás em qualidade de som e imagem, especialmente em reprodução de cores e suavidade de movimento na tela.

LG 75SK8100 NanoCell

O modelo 2018 com Nano Cell, que garante a precisão e o realismo do espectro de cores. Apesar da iluminação lateral, todas as cores são exibidas uniformemente em toda a superfície da tela e mesmo quando vistas de um ângulo amplo. Devido à tecnologia Nano Cell, a TV economiza energia - 215 watts. Para comparação: Samsung UE75NU8000U consome 255 watts. O uso de tecnologias de aprimoramento de quadros fornece TruMotion 200 Hz e PMI 2900 Hz. Isso significa que as cenas de ação são reproduzidas com o menor detalhe, clareza absoluta. O modelo fornece um controle remoto de várias marcas com controle de voz. O fabricante prestou atenção especial ao som - 4 alto-falantes de 10 W cada, um subwoofer.

Benefícios:

• controle remoto com microfone para reconhecimento de voz. Funciona como um ponteiro laser: é muito conveniente digitar os nomes de um filme ou site no teclado de abertura;
• A Smart TV funciona perfeitamente e rapidamente. Um grande número de aplicações, acesso à loja;
• luz de fundo lateral, que não afeta a qualidade da tela, embora a imagem nas laterais seja um pouco mais escura;
• excelente reprodução de cores;
• em cenas dinâmicas, não há empurrões. Ao assistir esportes mostra uma imagem clara;
• atraso de entrada baixo, tempo de resposta rápido.

Desvantagens:

• no escuro, em vez de preto, uma cor acinzentada é exibida;
• o brilho máximo não está no nível mais alto;
• há problemas com o contraste.

LG 75SK8100 para 2086 $ esperado melhor que Xiaomi Mi TV 4S 75 para 115 em quase todos os aspectos, fornecendo uma imagem suculenta e realista com os mínimos detalhes. De Samsung UE75NU8000U atrás 1960 $ difere na qualidade da iluminação na qual os flashes laterais são excluídos.

Samsung UE75NU8000U

TV 2018 com uma imagem de alta qualidade, alto nível de contraste e excelente reprodução de cores. Graças à iluminação lateral, o fabricante fez uma matriz fina - 58 mm. Embora ao exibir cenas escuras, possa haver leves reflexos nas laterais. Devido ao alto índice de atualização do PQI (2500 Hz), a suavidade em cenas dinâmicas está em altitude. Como o LG 75SK8100, o modelo está equipado com um subwoofer de 20W e dois alto-falantes de 10W. Mas como não há decodificador DTS, a profundidade e o realismo do som são um pouco piores que os da LG.

Benefícios:

• corpo fino e bonito, a falta de estrutura faz com que pareça produtos móveis da Samsung;
• montagem de alta qualidade;
• interface de controle conveniente;
• cores brilhantes e bonitas, imagem de alta qualidade sem luz matricial;
• som normal de falantes nativos. Em termos de riqueza de som, pode perder em comparação com LG e Sony;
• bom processador, processamento de vídeo de alta qualidade;
• bons ângulos de visão horizontais.

Desvantagens:

• empurrões são visíveis em cenas dinâmicas ao assistir vídeo;
• player embutido muito simples, sem configurações;
• Luz de fundo LED Edge;
• O assistente Bixby não ajuda muito.

Samsung UE75NU8000U para 1960 $ ligeiramente inferior LG 75SK8100 NanoCell por 149 mil em cores e brilho quando vistos no escuro, uma vez que o último possui a tecnologia Nano Cell. Ele supera Sony KD-75XF9005 atrás 3906 $ em termos de potência e qualidade do som, exibição suave de cenas de ação. Mas não há controle de voz disponível dos dois concorrentes.

Sony KD-75XF9005

TV 2018 com excelentes indicadores de contraste e brilho, cores realistas suculentas de todo o espectro. A imagem é impecável, como as TVs Sony mais recentes. O modelo possui iluminação uniforme, portanto, não há destaques, alterações na reprodução de cenas muito claras ou escuras. O índice de melhoria de qualidade para atualização de quadros é alto - Motionflow XR 1000 Hz. Mas é menor do que no Samsung UE75NU8000U e LG 75SK8100. Embora na maioria das cenas dinâmicas seja quase imperceptível. Possui 16 GB de memória interna, controle de voz e TV inteligente inteligente no Android.

Benefícios:

• bela vista, moldura estreita;
• adequado para home theater;
• iluminação uniforme sem luz;
• excelente cor preta, bons detalhes em cenas escuras;
• cores vivas e ricas, imagem realista, alto contraste;
• boa qualidade de som com efeito imersivo;
• Smart TV inteligente.

Desvantagens:

• no modo HDR, luz de fundo extra em torno de objetos brilhantes;
• alguns compradores observam a falta de Dolby Vision (atualização de firmware necessária);
• a plataforma Android "diminui a velocidade";
• apenas uma porta USB3.0 (o restante é 2.0);
• escurecendo nos cantos da tela devido ao ângulo de visão insuficiente.

TV Sony KD-75XF9005 para 3906 $ pode ser chamado de líder do TOP nessa categoria por causa da imagem impecável. Mas o modelo fica para trás na suavidade da mudança de quadro nas cenas de ação de Samsung UE75NU8000U atrás 1960 $ e LG 75SK8100 NanoCell por 149 mil. Também perde para eles em potência e profundidade de som devido à falta de um subwoofer.